Em seu blog, o jornalista da ESPN Mauro Cézar Pereira (http://espnbrasil.terra.com.br/maurocezarpereira) revela que o presidente Lula foi o principal articulador do projeto de construção de um estádio para o Corinthians, o qual inclusive já teria sido escolhido para representar São Paulo na Copa do Mundo.
Sempre é complicado falar de política no futebol. Nas eleições dentro dos clubes, a parcela de sócios que vota é irrisória perto do número de associados (ao menos na Dupla Gre-Nal têm sido assim). Isso ocorre, na minha visão, porque o futebol é uma espécie de fuga da vida real. As pessoas não querem picuinha, não querem maracutaia; as pessoas querem torcer, se divertir, vibrar... É por isso que os dirigentes e os árbitros são tão perseguidos: ou eles fazem a sua obrigação ou eles atrapalham (com raras exceções, quantos dirigentes, presidentes de clubes, cartolas..., enfim, são ídolos do torcedor?). O Brasil é um país corrompido em todos os setores e, infelizmente, no futebol não é diferente. Agora, a que ponto nós chegamos quando o Presidente da República articula a construção de um estádio para seu clube do coração sugerindo a uma empreiteira, que ainda por cima é parceira do governo federal em outras obras, a realização do projeto? Me desculpem, mas chegamos ao fim do poço. Depois de tanta impunidade, a moda agora é não esconder mais as maracutaias. Para quê? Não vai dar em nada mesmo.
Olhando por outro lado, pode-se dizer que temos sorte. É, isso mesmo, sorte. Imaginem se o Maracanã não fosse o símbolo que é? Certamente, já que vão construir um estádio para o Corinthians poderiam muito bem construir um para o Flamengo, coitadinho, maior torcida do país e nem um estádio tem. É absurdo que coisas aconteçam assim. Eu não queria misturar política no blog; entendam, não se trata de nada pessoal com o PT. Se o presidente fosse do PCO ou do PSDB eu falaria igual. Porque essa é uma das certezas da vida do brasileiro: os políticos roubam. Existem exceções? Imagino que sim, torço para que sim, mas é realmente difícil ter esperança em alguma coisa quando vemos um absurdo desses sendo cometido. Porque o presidente não tira dinheiro do bolso para ajudar?
Para encerrar este assunto chato, o diretor de Comunicação da CBF, Rodrigo Paiva, explicou que, ao contrário do que afirmou o presidente do Corinthians, Andrés Sanchez, o projeto ainda não foi aprovado (http://globoesporte.globo.com/futebol/noticia/2010/08/cbf-diz-que-projeto-do-fielzao-para-copa-ainda-nao-foi-aprovado.html). Vamos esperar que as coisas sejam feitas com clareza e transparência, mas, mesmo que a obra não seja aprovada, a maneira como as negociações para a tentativa da construção do estádio aconteceram já entrou no capítulo das irregularidades que serão cometidas no Brasil para que a Copa do Mundo possa ser realizada.
Cobranças de penâltis se tornam dor de cabeça
Matéria do Lancenet (http://www.lancenet.com.br/campeonato-brasileiro/noticias/10-08-30/817763.stm?futebol-aproveitamento-de-penaltis-despenca-apos-fim-da-paradinha) mostra que, após o fim da paradinha, caiu de forma considerável o número de acertos em cobranças de penalidades no Brasileirão. Depois do dia 1º de junho, quando passou a valer a probição da paradinha (na verdade, paradona), foram cobradas 35 penalidades, sendo que apenas 18 (51%) foram convertidas. Isso serve como exemplo para mostrar a vantagem que estava sendo dada aos atacantes; tudo bem, a penalidade é uma infração. Mas a questão não é ajudar o goleiro a defender, e, sim, o fato de que a paradinha não dava qualquer chance aos arqueiros. O que acontecia não era um atraso na passada; era uma finta na hora da batida. E a regra sempre disse que fintar no penâlti é proibido. Houve um equívoco de interpretação por parte dos árbitros brasileiros, extremamente mal oritentados e preparados.
Outro dado curioso que a matéria revela é sobre o número de penalidades marcadas por clube. A única equipe que ainda não teve penâltis marcados a seu favor é o Grêmio. E a equipe que mais teve foi o Santos. Não estou querendo puxar brasa para o meu assado. Mas é curioso que, em 17 rodadas, uma equipe não tenha UM penâlti sequer marcado a seu favor. Muitas equipes têm um ou dois penâltis marcados; o Santos tem SETE. Ora, por favor, quem ousará dizer que a arbitragem não é tendenciosa? Para as duas maiores torcidas do país, Flamengo e Corinthians, foram marcados, respectivamente, 4 e 5 penalidades. Quem acredita no ditado de rua "quem rouba perde", muito usado nos campos de pelada do país, gostará do seguinte dado: o goleiro que mais defendeu penâltis foi justamente... Victor, do Grêmio, com 3 intervenções. Cada um pode reclamar do que quiser a favor de sua equipe, agora há de se concordar que existe algo estranho nesses números.
Transferências
A janela europeia fechou nesta terça-feira. As equipes correram em busca de reforços de última hora: as principais movimentações foram os acertos de Robinho e Ibrahimovic com o Milan e o anúncio de aposentadoria do centroavante espanhol Fernando Morientes.
Big Brother do Futebol
Para quem gostaria de saber como funcionam os bastidores de um clube, os treinos e etc, dê uma olhada neste vídeo (http://globoesporte.globo.com/futebol/times/vitoria/noticia/2010/08/toninho-cecilio-esbraveja-com-egidio-e-cobra-comprometimento-do-elenco.html). O técnico do Vitória, Toninho Cecílio, ex-dirigente do Palmeiras, dá uma dura na equipe e, especialmente, no lateral-esquerdo Egídio, que foi barrado e reclamou. É, para quem acha que a vida de jogador é moleza...
Olha só,
ResponderExcluirEntendo isso como uma questão política. Que pudor o Ricardo Teixeira teria com o erário brasileiro?
O que li é que a importância de São Paulo como sede da abertura da Copa, tem a ver com a construção do centro de imprensa, que já estaria acertada para São Paulo. Como colocar isso, sem associar um jogo fundamental?
Mas o gasto é exorbitante. Por que não fazer como as Copas anteriores, onde o jogo de abertura e a final foram no mesmo estádio?
Estava na cara que o São Paulo FC não iria entrar nesta barca de bancar tudo sozinho! Quem não lembra daquele projeto maluco de reforma do Morumbi na década de 90? O São Paulo ficou um tempão sem ganhar títulos, e no final ninguém viu nenhum resultado prático.
Abraço,
Gabriel.