sexta-feira, 10 de setembro de 2010

Projeções e últimas notícias

A arrancada do Fluminense na temporada passada, em que a equipe estava praticamente rebaixada e conseguiu escapar, pode ter provocado um certo descrédito dos torcedores nos matemáticos que analisam as pontuações e chances percentuais de Título, Libertadores, Sul-Americana e Rebaixamento. Mas, de um modo geral, as projeções, principalmente em relação a pontuação final do campeão, classificados à Libertadores e rebaixados à Série B, costumam se aproximar do que de fato acontece ao final do campeonato.

Ano passado, todos lembram, o Flu chegou a ter 95% de chance de ser rebaixado. Claro, uma equipe que venceu apenas três jogos nas primeiras 19 rodadas e somou míseros 15 pontos só pode ser candidatíssima ao rebaixamento mesmo. Contudo, nas 19 rodadas finais, os cariocas somaram incriveís 31 pontos e se salvaram. Inclusive chegaram a estar fora do Z-4 antes da última rodada, em que precisavam de um resultado positivo por fazerem confronto direto contra o Coritiba.

Esquecendo o exemplo do Flu de 2009, vamos às projeções deste ano, com base nos sites chancedegol.uol.com.br e whatchance.com.

Dos candidatos ao título, o Fluminense é o que tem maiores chances: 50%. Apesar de o Tricolor carioca ter terminado o primeiro turno com o aproveitamento menor que o Corinthians (pois os paulistas têm um jogo a menos), o site também leva em conta os confrontos que as equipes farão. Por exemplo, Muricy e seus comandados terão a maioria dos jogos-chave (entre os 6 primeiros) sob seu mando, como contra Corinthians, Botafogo e Santos, sendo que enfrentará Inter e Cruzeiro fora.

Já para a segunda equipe com mais chances há uma divergência: o chancedegol, surpreendemente, aponta o Santos, com 24,8%, enquanto que o whatchance indica o Corinthians, com 28%. Analisando a tabela dessas duas equipes em relação aos jogos-chave temos o Santos enfrentando em casa Botafogo (acabou de perder por 1 a 0), Corinthians, Inter e Cruzeiro, e fora Inter, Fluminense e Santos, enquanto o Corinthians jogará em casa contra Botafogo e Cruzeiro e fora com Fluminense, Santos e Inter. Pela tabela a porcentagem do Santos até é justificada, em virtude de a equipe da Baixadas Santista fazer mais jogos importantes em casa. Contudo, após esse resultado ruim contra o Botafogo, as chances devem diminuir.

Botafogo, Internacional e Cruzeiro têm, cada um, porcentagens inferiores a 8%. Os confrontos (lembrando que Inter x Santos se enfrentam duas vezes):

Botafogo: Cruzeiro e Inter (C) Santos, Corinthians e Fluminense (F);

Inter: Corinthians, Santos e Fluminense (C) Botafogo, Cruzeiro e Santos(F);

Cruzeiro: Inter, Fluminense (C) Botafogo, Corinthians e Santos (F).

Pesa contra o Internacional o fato de jogar o Mundial de clubes, em dezembro, o que pode fazer a equipe tirar o pé justamente na reta final ou acabar se desmotivando com a ansiedade em participar da competição internacional que se aproxima.

Em relação a pontuação, o Flu, que tem 50% de chances de título, ficaria em 1º lugar somando 71 pontos ao final das 38 rodadas. O mesmo raciocínio vale para as demais equipes.

Já para a classificação à próxima Libertadores, com base no aproveitamento de Cruzeiro e Botafogo, que gira em torno de 67%, a equipe deve somar ao fim da competição 60 pontos. Claro, vale sempre a lembrança de que essas projeções podem (e devem) mudar a cada rodada, dependendo do rumo que o campeonato tomar (equipes em ascensão/queda, resultados inesperados...).

Virando a tabela de cabeça para baixo, o Goiás lidera o ranking dos desesperados, com 98.6% de chances de jogar a Série B em 2011. O Grêmio Prudente também tem uma bela chance, 73.1%. Atlético-MG e Atlético-GO, que integram o Z-4 hoje, têm 54.9% e 58.5%, respectivamente. O Flamengo, que ocupa atualmente o primeiro lugar fora do Z-4, tem apenas 4,2% de chances de cair, valor bem menor do que Guarani (34.2%), Ceará (24.6%), Palmeiras (20.2%) e Vitória (14.7%). O Grêmio, que até duas rodadas atrás ocupava o 17º lugar, tem 5.5% de chances de voltar à Série B pela terceira vez na sua história.

Dessa vez, ao invés de analisarmos jogos-chave, veremos outros fatores relevantes, pois, na minha opinião, todo jogo é chave para quem luta contra o rebaixamento. Claro que na parte de cima da tabela também pode se considerar todos os jogos importantes, mas há uma diferença; quem está na frente é sempre mirado e as equipes jogam de acordo com a tabela. Por exemplo, se sou o 3º colocado e já sei que o 4º empatou e não pode me passar, não vou tratar o meu jogo como tão vital, pois mesmo que eu perca as minhas chances continuariam praticamente as mesmas.

Bom, analisando então as equipes: realmente, a perspectiva para o futebol goiano é de rebaixamento. Não só pela situação na tabela, mas por terem duas equipes bastante fracas e não contarem com a força de jogar em casa, situação semelhante a de Prudente e Guarani (o Bugre é o melhor time entre os 4). Apesar do mau momento, Ceará (que levou o primeiro gol em casa há 4 rodadas atrás, para o Grêmio, e perdeu a primeira no último sábado para o Vasco) e Vitória tem retrospecto favorável em casa, assim como o Grêmio. Já o Atlético-MG perdeu 6 e ganhou 4 como mandante, enquanto o Flamengo venceu 3 e perdeu apenas uma.

Analisando os elencos, é inegável que Flamengo, Grêmio e Atlético-MG têm material humano para, em tese, claro, brigarem por algo muito melhor do que estão brigando. Mas essa é uma análise um tanto subjetiva demais, já que esses jogadores não estão apresentando um grande nível e essas equipes até agora não engrenaram. Contudo, a chance de reação desses 3 clubes é, sem dúvida nenhuma, maior do que Guarani, Ceará e Vitória, além dos outros 3 que já estão com um pé na cova (Atlético-GO, Goiás e Prudente).

Confusão no Flu
O que aconteceria nas Laranjeiras? É, no mínimo, muito esquisita a atitude de Fred em conceder entrevista coletiva revelando opiniões pessoais contra médicos do clube. Se ele estava com medo de se queimar com a torcida, existem outras maneiras de limpar a sua barra, até porque ele tem (agora não sei se o tempo verbal correto não é "tinha") crédito com a torcida. Se nem no líder do campeonato tudo são flores, imagine o ambiente interno dos clubes que lutam contra a degola!

E a dança continua...
Vida de técnico no Brasil é mesmo complicada. Toninho Cecílio estava relativamente bem no Grêmio Prudente quando foi procurado pelo Vitória. Sete rodadas do Brasileirão depois, Toninho é demitido do Leão baiano. Realmente, a falta de convicção dos departamentos de futebol dos clubes é incrível. Mário Sérgio também foi demitido após a derrota do Ceará para o Vasco. Saiu metendo a boca na equipe, que realmente é fraca. Mas não precisava ser tão deselegante com os jogadores, que não são os únicos culpados pela queda vertiginosa cearense (aliás, o Ceará até fez um bom jogo contra o Vasco, talvez a derrota tenha vindo justamente pelo mau momento do time no campeonato: coisas do futebol sem explicação lógica).

"Vocês vão ter que me engolir?"
O Goiás finalmente voltou a vencer pelo Brasileirão. Após 12 rodadas sem o gostinho da vitória e na terceira partida sob o comando de Jorginho, o Esmeraldino bateu o Guarani, em casa. Felipe, finalmente, mostrou um bom futebol desde que voltou de lesão e marcou duas vezes. A imprensa e a torcida brasileira, que caíram de pau em cima de Dunga e Jorginho após a eliminação na Copa, devem estar torcendo pela queda goiana. Imaginem se o técnico Esmeraldino dá jeito na equipe e consegue se manter na Série A?

Tá reclamando do quê?
Juro que não é bairrismo nem perseguição. Agora, é ridículo ouvir o Andrés Sanches reclamando de arbitragem, ainda por cima cutucando o Fluminense. Realmente, o pênalti marcado contra os paulistas no empate em 1 a 1 com o Atlético-PR não houve. Mas devemos dar os méritos para a bela encenação de Wágner Diniz, que complicou a vida do fraco árbitro baiano Jailson Macedo (realmente, a encenação foi boa, o árbitro pode ser absolvido). E dizer, em tom irônico, que nunca erram contra o Flu? O Corinthians teve 7 penâltis a seu favor, contra 1 do Fluminense. Isso sem lembrar 2005, que já é outra história, muito pior...

Loco!
Que golaço do uruguaio Abreu na vitória do Botafogo contra o Santos. Realmente uma pintura.

Resposta
Respondendo ao Gabriel, sobre a minha seleção: o Vasco não perdeu ainda na volta do returno. E não é uma equipe que joga retrancada, pois os laterais apoiam (Fágner e Max já fizeram gol inclusive quase na pequena área adversária) e tem dois/três meias e um/dois atacantes. Que jogadores têm características defensivas no Cruzmaltino? A rigor, os dois zagueiros (Dedé e Titi) e os dois volantes (Nilton e Rafael Carioca) - claro que o time todo marca, senão nunca daria certo, mas deu pra entender o raciocínio. Eu acompanhei algumas partidas do Vasco, talvez não o suficiente para indicar o Rafael, mas, sinceramente, não vi outro volante jogando que nem ele. Talvez Jucilei ou o Chico, do Atlético-PR. Não vejo esse grande jogador que falam no Willians, do Flamengo. É bom ladrão de bola, mas joga com muita prepotência e tem dificuldade no passe. O Diogo, do Fluminense, tem feito um bom trabalho de proteção à zaga, assim como o Edinho, do Palmeiras, mas é pouco para ser indicado, pois o Rafael sabe sair jogando 1.000 vezes melhor que os dois. Vale lembrar que Sandro e Hernanes, os dois melhores da posição, acabaram de sair do Brasil. Tudo bem que Celso Roth lançou ele no Grêmio, e por que ainda assim o colocava em uma posição errada? Nós dois conhecemos o Carioca, ele jogou aqui. E quem o conhece sabe que ele é um ótimo primeiro volante, e ponto. Não é nem segundo volante, muito menos meia. Ele tem bom passe, mas para sair jogando, pois é lento para ser meia, além de ser marrento e não gostar de jogar em outra posição a não ser aquela em que se sente mais à vontade.

Quanto ao atacante Misael (foto), todos lembram que o Ceará estava bem no início do campeonato. É fácil fazer 6 gols e dar 4 assistências em 13 partidas pelo Vozão, tabelando com Geraldo (?) e Washington (?) em uma equipe que atuava as vezes com 3 zagueiros e 3 volantes? O que Neymar fez até agora no campeonato? Errou dois penâltis. E Ganso? Além de ter sido poupado algumas vezes em virtude da Copa do Brasil, ainda foi convocado para a Seleção e se lesionou. Fora isso, não lembro de nenhum grande feito dele no BRASILEIRÃO. Não é a Seleção dos melhores do primeiro turno. Nessa, com certeza Ganso e Neymar estariam entre 0s 11 e ainda brigariam pela Bola de Ouro. Agora, das 19 rodadas iniciais do campeonato, 12 foram após a Copa do Mundo.

Roberto Carlos está fazendo um bom campeonato, sim. Contudo, não é a principal arma corintiana. Ernandes realmente me surpreendeu. É um jogador que marca direito, não se atrapalha com a bola, tem boa chegada ofensiva e participou com grande destaque da arrancada do Ceará. Claro que a medida que o time foi caindo ele deixou de aparecer tanto, mas individualmente segue bem. Posso assegurar que o Vozão não está em queda livre por causa dele. Talvez pela ausência do Misael, que está lesionado há 6 rodadas já.

Quanto ao Avaí, o goleiro Renan está muito bem, mas é inferior ao Fábio, do Cruzeiro. Já os meias Caio, Daví e Róbson fizeram alguns grandes jogos, é verdade; mas também sumiram completamente em outros. E Roberto começou muito bem o Brasileirão; contudo, antes de se lesionar já havia caído de produção. O grande craque do Avaí era a força do conjunto e um pouco de sorte: a cada jogo um jogador se destacava. Quando voltaram ao normal, a equipe começou a cair. Nada impede que retomem o bom momento; mas Antônio Lopes já está recorrendo a outros jogadores, recém chegados, como Jéfferson e Válber, para ajudar na criação. No comando de ataque, Vandinho fez alguns gols e tem dado trabalho as defesas, principalmente na partida contra o Santos.

Um comentário:

  1. Legal essa análise.
    Pelo que li no chancedegol, ele já faz as projeções baseando-se em uma tendência de curva crescente ou decrescente do clube no campeonato, além da análise dos próximos adversários (ou seja, deve ter chance maior de ganhar mais pontos, se enfrentar um maior número de clubes na parte de baixo da tabela).
    Acho que é uma idéia interessante de fazer uma análise qualitativa em cima de números, os quais, visto isoladamente, são muito frios e podem não refletir na realidade.
    Mas, para efeitos práticos, o que eu gosto no site é a projeção da pontuação final, como falei antes. Acho que o raciocínio fica mais fácil quando se projeta a pontuação necessária dos times.
    Assim, olhando agora, já contando os jogos de sábado, e tomando por base o valor de 50%, a pontuação fica:
    - campeão: 70 pontos
    - libertadores: 60 pontos
    - sul-americana: 46 pontos
    - escapar do rebaixamento: 42 pontos
    Assim, fica fácil fazer a projeção de vitórias que cada clube precisa.
    Por exemplo, o Grêmio, que tem 26 pontos, necessitaria de mais 34 pontos para a Libertadores, ou seja, 11 vitórias e 1 empate (em 17 jogos). Convenhamos que é uma possibilidade bem remota. Não fica mais fácil de visualizar?
    Alguns radialistas utilizam o aproveitamento (e pontuação) dos que classificaram no ano anterior, mas este método é, obviamente, muito falho, já que não considera nada do campeonato atual.
    Vale lembrar que existe uma dúvida sobre como ficará a vaga do campeão da sul-americana. Como a Conmebol confirmou que o número de participantes não aumentará, e o campeão da Sul-Americana entrará na fase de grupos, eu ouvi no rádio de que há uma suspeita de que o país que possuir o campeão da Sul-Americana perca uma vaga própria, que seria direcionada a este clube.
    Logo, os cálculos ficam prejudicados por esta dúvida.

    Abraço,

    Gabriel.

    ResponderExcluir